注册会员 登录
明医网 返回首页

ksjyjs的个人空间 http://www.mingyi99.com/?15116 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

留言板

facelist doodle涂鸦板

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册会员


ksjyjs 2015-3-21 14:04
非常感谢!请见今天的发文;“东西方接轨让中医走向全世界”,谢谢myw001!
myw001 2015-3-17 10:28
为您免费提供古中医秘方,详情请关注微信公众号[汉唐医方研究]
ksjyjs 2013-12-28 08:26
中医光粒子阴阳五行可实现大数据时代中西医科学界的统一

中国中医科学院首席研究员刘保延在《健康报》发表了《中医药迎来大数据时代》,在中国中医药报2013-6-6发表《刘保延:大数据绘制当代中医航海图》两篇文章。
而董作民、 王子文、 王昆文等先生且认为是刘保延对中医的又一强烈冲击。

董作民认为;(摘要)
在大数据时代复杂范式下,人们借助各种信息手段,往往会在复杂事物的过程中,通过混杂的全样本信息,首先探求相关关系,用大数据来回答“是什么”。”这无疑是还原论的巨大进步。
但是在此巨大进步中隐含着巨大的危险,越是接近中医越具欺骗性。他认为“我们能够把中医药学所有的诊疗过程数据化,把中医诊疗的结果数据化,把中医与病人的沟通数据化,中医就真正成为以大数据支撑的令人信服的学科了。”
我们知道,从来中医与西医根本上就是两股道上跑的车,它们是截然不同两种医学,中医是生成论,西医是还原论的构成论。习惯以构成论为标准的西医,对生成论自然就看不惯,因为生成论的认识方式,思维方式,完全与西医相反。西医的认识方式是用肉眼或借助仪器直接观察;西医的思维方式是形而上学的机械唯物论,它认为宇宙间的事物都是孤立的、分散的,是一盘散沙;中医是以人体潜能的内求认识来获得知识,所以他观察到宇宙并非孤立的,宇宙本身是个有机统一体,天人合一就具体体现了这种观察的结果。所以中医从要求“成为令人信服的科学”,如果“成了令人信服的科学”,中医也就名存实亡了。
(1)有效数据  何为“有效”?
在不同科学观的人眼里,有效无效是不同的。在天人合一的人眼里有效数据,在天人分离眼里就无效。上海第一医科大学校长是肝癌的专家,他在46例肝癌病人身上联合化疗,一组联合化疗,不是单味药,一个疗程下来,发现MD2的基因表达抗拮,这意味着什么?这意味着这类病人没药了,没药治了。再如抗生素,现在的抗菌素已经到顶了,到最高级的抗菌素万古霉素,现在英国已经发现细菌专吃万古霉素,以万古霉素为生存。美国的40%以上的结核病人是耐药的。抗生素治了问题出在什么地方?它出在加速病原体的变异,换一句话来说,制造新的病源体,制造新的疾病,所以疾病越治越多。为什么当今出现世界性医疗危机?就是西医治病弊大于利,并且药费飞涨,美国都受不了,所以克林顿要进行医疗改革。

2、变中医为西医  “从浩瀚医籍提取出特征数据并将其整合升华,变成新的知识,则靠创新思维以及相应的方法和技术。”
这是要将中医改造成西医的露骨提法。中医理论已经是经过顿悟升华的最高理论,然而在这里刘保延提出还要“将其整合升华,变成新的知识”。刘保延,你要将中医理论变成什么样新理论呢?
所谓“方法技术”,是现代的方法技术,现代的方法技术不适宜中医。因为现代的“方法技术”是研究形而上学的还原论的机械科学的方法与技术,天人合一的中医理论是不能用此方法研究的。
所谓用“创新思维以及相应的方法和技术”来实现大数据,实际暴露出刘保延要以大数据来消灭中医!
二、两条腿的谬论
他说:“我们提出中医的临床研究要两条腿走路,一方面要按照国际公认的临床研究方法来进行研究,很多人的研究证明这种方法是可行的。另外,我们要利用临床实际的诊疗数据来建立‘真实世界’的临床研究范式,把两种方法法紧密结合起来进行真实世界的研究。”
以现代科技研究中医已经50余年,有什么成果?中医是“天人合一”论,现代技术研究西医得心应手,研究中医则根本不可能。
三、把中医变成一具僵尸
他在《大数据绘制当代中医航海图》中说得更明确:“在目前的中医临床研究中,临床诊疗数据只是其中重要的一部分。为了更全面地从基础医学、临床医学和预防医学角度进行研究,要整合临床病历和相关医学研究数据,为中医辨证论治个体化诊疗体系提供基础原理支持和更深入的科学认识。要建立医学健康信息数据库,整合并融合古代文献数据、现代科技文献数据以及HIS(医院信息系统,国际学术界以公认为新兴的医学信息系统的重要分支)、RIS(医学影像存档与管理系统。)、PACS(放射信息管理系统)、病理、用药等临床理化检测数据和基因表达、SNP(SNP研究是人类基因组计划走向应用的重要步骤。这主要是因为SNP将提供一个强有力的工具,用于高危群体的发现、疾病相关基因的鉴定、药物的设计和测试以及生物学的基础研究等)、蛋白质组学、代谢组学以及新药临床试验等医学生物学研究数据,这样利用大数据所开展的研究,不但能回答‘是什么’,同时也可以回答‘为什么’了。”
但是西医对人体是形而上学的研究,是机械的研究,以疾病为中心的研究,但是却找不到疾病的根本所在,也就是找不到真正的病因。所以大数据并不能回答“是什么”,也不能回答“为什么”。

Ksjyjs叶苗认为:
刘保延先生与团队做了大量的工作,大数据时代是人类发展的必然趋势,历史的潮流不可抗拒。
董作民等先生对刘保延先生的批判也是实亊求是,中肯正确。问题的核心就是必须解决中医、西医、科学界在大数据时代平台上的数据统一的接口问题。数据统一的接口,人机对话的实现属于计算机通讯技术,中医、西医、科学界必须在人机对话的数据接口中实现统一的标准,否则刘保延先生与团队的工作就会落空而半途而废。中国中医科学院首席研究员刘保延先生应该认识并努力去工作;使“中医光粒子阴阳五行”实现大数据时代中西医科学界的统一,实现在大数据时代平台上的数据统一的接口问题,实现计算机通讯人机对话的问题,紧跟人类发展的必然趋势,在历史的潮流中冲在前沿,成为大数据时代中华民族的先锋。
猪有泪 2013-11-10 10:32
ksjyjs: 我在网上所写的都是真实,也可以在留言板中交流,谢谢!
那可不方便请您留一下联系方式以及告知您的工作呢
ksjyjs 2013-11-10 10:22
武汉市江城跨世纪研究所所长叶苗,联系电话:15392884743
猪有泪 2013-11-9 10:54
叶先生您好!
    我是刘保延老是的学生。请问叶苗是您的真实名字吗?还有请问一下您的工作单位以及联系方式。我们老师想找机会和您交流一下。万分感谢!

手机版|明医网 ( 粤ICP备06084776号 )

GMT+8, 2019-8-21 23:31

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部